2022/12/11每周一谈:意识从何而起

意识从何而起?
如果问我,一只动物也没有自己的意识,我肯定会说:有的。它会跑会跳,会呼吸,会繁衍,因此我说它具有意识(注:这里的“意识”不等同于“思想”)。往小了看,细菌,病毒,单细胞生物。我可以勉强说它是有意识的,因为它也能进行一定尺度的移动,以及生存繁衍。
但是再往小看呢,生物大分子,原子,电子,夸克?我相信不止我,很多人的回答都是没有。我不知道为什么,但是我潜意识里,越“小”的物体“意识”的概念越模糊,其行为越不易分辨究竟有没有依托于“意识”的存在。
也许你认为这些粒子太“物理”了,但思考这个问题的你,也是由这样一堆粒子所构成的。且慢!既然我们承认(承不承认人有主观意识的话题下次再聊)人是有主观意识的,那么这样“唯物”的粒子,是怎么产生“唯心”的意识的?

也正因如此,我认为,尺度才是决定一个物体有没有“意识”,或者说“意识”大小的本源。千千万万个粒子的“意识粒子”汇集在一起,才构成了低高等生命体的意识。

越向小看,尺度越小,其“意识”越不容易辨认。但往反方向看,事情一下子变得有意思起来了。

这片大地(1/1)有没有意识?
天体有没有意识?
星系有没有意识?
宇宙有没有意识?

……我的答案是肯定的。而且因为尺度越大,意识越清晰,所以宇宙的意识必然是最高等的!
为什么人类没有感知到?因为人类和宇宙尺度的差距太大了,人类对于宇宙,可能连电子都算不上,可能仅仅是个夸克而已。宇宙肯定知道这个夸克的存在,但也因为尺度的差距,夸克几乎不会对宇宙产生任何作用;而夸克所感知到的宇宙,也必定是宇宙的微观,也正是我们眼中的宏观现象。星系与星系的碰撞,导致亿万星体毁灭,可能只是两个大分子之间的化学反应;超新星爆发,辐射出无穷无尽的能量,也可能只是一个原子的湮灭。
可能你觉得这些都有合理的科学解释,但谁又能说我们眼中原子,电子的作用,背后会不会又是像这样一样壮观的景象呢?(对微微观和微微观文明而言,如果有的话)
宇宙中的恒星数目,远超目前最先进计算器的处理单元数量。即使像《三体》中的人列计算机一样,以一种原始的方法进行计算,其算力也是任何我们这个尺度上的计算工具无法匹及的。只要有介质作用于其中(我觉得可能是超距作用一类的),就能产生最高级的“意识”。它如同大群意志一样,处处存在,包含了宇宙中的每一个个体。高等的意识可以包含所有低等的意识,低等的意识只能被高等意识输出而无法向对方输入,决定两者关系的正是尺度。
宇宙并不遥远,宇宙的意识绝非虚无缥缈,你我皆是宇宙。

6個讚

感觉这样为期一周定时更新蛮好的,也给大家讨论留下了充足的时间。
欢迎留言哦

2個讚

意识来源于认知,认知来自威慑。任何有意识、思考的存在,其行为均来自威慑,而非什么朦胧不可分说的东西。是威慑与相互作用在决定一切,这就是命运(物理)。
小的物质,与其说是物质,不如说是能量。因为巨大的能量密度,它们展现的性质不仅属于这个维度,更接近宇宙的初始,所以,用对撞机加大其能量,可以研究宇宙起源时的物质与能量,也可以直接制造物质(正反等量)。
宇宙什么样,在突破光速与维度之前,没人知道。
我不认为有“意识”,我认为只有“威慑”和“物理”(包括已知或未知),因为“意识”不能度量,但“威慑”可以度量并预测意识与行为,“物理”可以预测行为与结果,能够以数据呈现的概念,才是真正有用的概念,不然,其存在亦只是理论范围内的一部分,不能用作统领。

1個讚

我个人认为,意识是生命的一种构成方式的产物,是为了更好的生存,繁衍服务的(但现在因为彩礼的问题,繁衍有点困难)⊙▽⊙

1個讚

宇宙从虚空中诞生,虚空从意识中诞生,你我在百千万劫之前就已经相见过无数次,曾经共同创造了虚空。但你我又都是什么东西?用理论物理讲,这叫弦,它的震动产生粒子和波;用玄学讲,这叫真灵,放则弥六合,卷则退于密。
意识无名无姓,却总能听得呼唤

2個讚

开始无法理解(发出白痴的疑问)

1個讚

可以看我发的新帖,有点长

1個讚

俺这就去(恭敬)

1個讚