(百科搬运)安那其主义,即无政府主义的简介

无政府主义,又译作安那其主义,是一系列政治哲学思想。其目的在于废除政府当局与所有的政府管理机构。

英语中的无政府主义“Anarchism”源于希腊语单词“αναρχία”,意思是没有统治者。所以被翻译成中文时,根据这一最基本的特征译成“无政府主义”,也有文献音译为“安那其主义”。

无政府主义包含了众多哲学体系和社会运动实践。它的基本立场是反对包括政府在内的一切统治和权威,提倡个体之间的自助关系,关注个体的自由和平等;其政治诉求是消除政府以及社会上或经济上的任何独裁统治关系。对大多数无政府主义者而言,“无政府”一词并不代表混乱、虚无、或道德沦丧的状态,而是一种由自由的个体自愿结合,以建立互助、自治、反独裁主义的和谐社会。

一如其他政治哲学思想,无政府主义包含不同的分支和流派。虽然他们都有着反对国家的共同特色,但却在其他议题上有着不同的立场,包括是否进行武装斗争、或以和平非暴力建立社会的问题上产生分歧,而在经济的观点上也有显著的差异,从主张财产彻底公有化的集体主义流派,至主张私人财产和自由市场的个人主义流派,政治光谱分布相当广泛。

在史前的狩猎时代,人类主要自发地以大家庭的形式聚居;没有所谓政府和国家,只有小规模的财富积累和劳动分工,也没有法令和统治者。无政府主义者主张这段时期为原始的无政府状态。

有人认为可以从道家圣人老子、庄子的作品发现无政府主义的宗旨,例如“闻在宥天下,不闻治天下也”,“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯”。同样,无政府主义倾向也可以溯源至古代希腊哲学家的观点,比如斯多葛派哲学创始人芝诺,还有阿瑞斯提普斯,他说智者不应该为政府放弃自己的自由。之后的社会运动参与者包括中世纪的自由人(Freien Geistes)、再洗礼派教徒、英格兰的掘地者(Diggers)和激进者(Ranters)团体,也都被认为具有无政府主义的概念。

最早的“无政府”的使用出现在前467年埃斯库罗斯的戏剧《七将攻忒拜》。其中,安提戈涅公主的哥哥波吕尼刻斯参与攻打忒拜,统治者因此禁止埋葬波吕尼刻斯的尸体作为惩罚,安提戈涅公开拒绝接受禁令,说“就算没有别人来,我也要自己埋葬他,并独自承担埋葬我的亲兄弟所带来的危险。对这种挑衅对抗城市统治者的无政府行为,我并不羞耻(ekhous apiston tênd anarkhian polei)。”

古希腊也被西方认为是首先创造了作为哲学思想的无政府主义,斯多葛派哲学家芝诺作出了这一贡献,他被克鲁泡特金称为“古希腊最好的无政府主义诠释者”。按克鲁泡特金的总结,芝诺“批判了国家万能、干涉和管制,并提出了个人的道德法则的重要”。在古希腊哲学体系之内,芝诺无政府自由社群的主张和政府论相对,后者的代表性表述为柏拉图共和政体和乌托邦。芝诺提出人有自卫本能,这让人变得利己,自然也相应的赋予了人类另一本能——社会性。像一些现代无政府主义者一样,他相信如果人们按照本能行事,就不需要法律、法院或是警察,不需要寺庙和公共偶像崇拜,也不用钱(赠品经济代替交换)。年代久远,我们只是通过引文支离破碎地了解芝诺的信仰。

16世纪欧洲的再洗礼派教徒往往被认为是现代无政府主义的宗教先驱。英国现代数学家、哲学家伯特兰·罗素在《西方哲学史》中说再洗礼派教徒“批判所有的法律,他们认为所有好人都被圣灵指引……以这个前提他们到达了共产主义……”。小说《Q》则描述了这一活动及其革命性的意识形态。1548年,埃蒂安·德拉博埃蒂(Etienne de la Boetie)写了Discours de la servitude volontaire(志愿性服从之道),一篇探究人们服从统治者的文章。17世纪英国内战时,掘地者中的Gerrard Winstanley则出版了一个小册子,提倡公社所有制、以小块耕地为单位的社会组织和经济组织,它也被认为是现代无政府主义的先驱。

第一篇明确提出没有政府的文章是埃德蒙·伯克的《为自然社会而辩护》(1756年),他还匿名写过其他一些文章,但他声称那都是讽刺文学。尽管如此,一些学者怀疑伯克的声明是由于详尽论述的论点和文章的严肃性。

1793年 威廉·戈德温出版了《对政治正义的评论》,其中他借批评政府发表他的自由社会的观点。有些人认为这是首次无政府主义论述,把戈德温称作“无政府哲学的创立者”。除了出于个人在面对外来侵犯时会自发联合,戈德温反对其它任何有组织的个人劳动合作,认为这会妨碍善行,他甚至反对管弦乐团。他是早期的自由主义支持者,支持个人私有产权,并定义它为一种“帝权,使每个人有通过勤劳获取产出的资格”。但直到这个时期无政府主义的运动仍未存在,而“无政府主义者”一词也仍然是法国大革命中资产阶级的吉伦特派用以羞辱其他较激进派系的负面用语。

6個讚

今天突然想起来它了,希望能有所帮助。
欢迎讨论。
请注意,我不懂安那其。

3個讚

个人直白的翻译过来,就是说他注重的是人的自己,主张把政府灭了,让人完全靠着他自己的性格处事,还世间一个完全自由(大概是这么个意思)

3個讚

“智者不该为政府放弃自己的自由!”
说得好啊,为了政治家奋斗都得落空,生前不得好死死后名声难保。

2個讚

建议去看看觉醒年代中,学生们关于无政府主义的尝试

3個讚

会不会无政府主义就是共产主义?

2個讚

不会,本质不一样,共产主义实行按需分配制度,无政府主义没有,共产主义是团结的,万众一心的,先进的制度,无政府主义是自我的,小范围的,已被时代抛弃的假设

2個讚

所以共产主义“消灭了国家机器”是什么意思?

2個讚

消灭了服务于阶级国家的制度和部门,即消灭了一个阶级统治压迫其他阶级的工具,这也是共产主义的目的之一:消灭阶级压迫

6個讚

没有国家自然就没有政府,所以共产主义的本质还是无政府主义
或者说 共产主义为社会进入无政府状态指明了道路
也有可能是限制领导者的收入,使其收入和劳动价值呈正比,假设工人做低技术工种月薪5000,领导人月薪只能不超过50000,真正呈正比之后自然就没有了阶级。但这本质上也是公平的按劳分配,不算共产主义。
有点难以理解了。

2個讚

哈?共产主义有政府滴,而且不是人民想干嘛就干嘛……

5個讚

安那其很激进的,如MG:RR里的胳膊壮,就是强者决定一切,弱肉强食,但是这不符合人长期以来积累的伦理,也不符合大部分人的利益。

2個讚

个人观点,无政府看似自由,但实际上是另一种灾厄,对于大多数人来说,有秩序,才能有自由,在秩序之中寻找自由
并不是所有人都能控制自己,没有了秩序,人们就会随心意而行动,贪婪,色欲,暴力,各种阴暗面被释放,对于没有能力的人们来说,这是一种灾厄,而对于释放自己的人们来说,这是一场狂欢
拉帮结派是人类的本质,或许目标一致就能达成队伍,在乱世之中寻求安稳而成群结队的互相帮助,在混乱之中畅行而一同行动的释放者,亦或者为了大脑的所谓“正义”的情感而组织的“秩序”
无论怎样演变,人类终究是群居动物,以前叫部落,后来叫种族,现在叫国家,或许以后会有不同叫法,但都一样,都是人类聚集在一起的叫法

5個讚

对,我们的自由永远建立在限制(法律或道德)之上

1個讚

不完全是,但可以说无政府主义为创生共产主义提供了参考,且大量参考

3個讚

难道不是达尔文主义吗?

2個讚

达尔文主义偏向于“只要努力就能逆转情况,可以不择手段”,是有阶级分化的,而不是安那其的“干什么随你,活的开心就好”的全员强行平等。

3個讚

共产主义和无政府主义的区别,通俗1点讲就是共产主义者认为应当通过阶级斗争来消灭阶级压迫,最终建立一个完全按劳分配各取所需的理想社会,无政府主义者则认为政府带来了权威,权威带来了分配,分配带来的阶级,阶级带来了阶级压迫,所以他们认为只要从根本上消灭政府也就消灭了阶级,就不会有阶级压迫,但很多无政府主义者对消灭政府的理解是物理层面上的,因此实际上他们比马克思主义者更加受到打压:joy:优秀的无政府主义者确实可以与马克思主义者产生很好的合作,不过大部分都是庸才(列宁的评价)

7個讚

这里居然能找到安壬

3個讚

那啥又叫安资斯坦主义嘞?

3個讚