1938年,也就是“七七卢沟桥事变”的第二年,国共两党达成第二次合作,并分别取得了诸如台儿庄战役、平型关伏击战这样的对日作战胜利,但日本帝国主义对中国的进攻很猖狂。当时国内舆情极为复杂混乱,有的盲目宣扬“速胜论”,更多的人是散布“亡国论”,两种论调都严重干扰全国军民的抗战决心。关键时刻,开国领袖《论持久战》横空出世,为全国抗战指明了方向。
当今,中国遭遇另一场伟大的“战役”,其重要性跟当年轰轰烈烈的抗战相比,或不遑多让。这场“战役”,更确切地说,就是抗击新冠疫情。当前新冠病毒尽管致重症能力已大幅下降,但其传染性比疫情之初还要更强,其变异的方向仍不确定,且不排除这场疫情跟境外生物战相关。
同样地,战疫当前,如今社会舆情也十分复杂混乱,各种论调层出不穷,有的宣扬病毒并不可怕,不过是一场“大号感冒”,有的大V小号们的字里行间甚至似乎在以“阳了”而自豪,沾沾自喜,早阳早光荣,试图以此来诱导人们只管走出去,“反正90%以上都要阳的”,不如早日躺平。这种论调,如果不是犯傻,就是故意使坏,是在试图怂恿国人在病毒面前彻底投降。这显然是一种“投降论”,说得严重点类似于“亡国论”,意图让全国在病毒面前彻底沦陷。
另有的论调,基本是无尽的抱怨,更像是“秋后算账”,以当前出台的“新十条”为由,散播谬论,称此前三年以来严格防疫的政策是“错误”的,是“白忙活一场”。有的在境外舆论的配合下,妄图拿过去三年施行的封控措施说事,并往所谓的“自由”“人权”方向去靠,试图以此来污蔑中国过去的防疫抗疫政策不合理、不人道,也是在故意制造矛盾,企图诱导人们对政府产生敌意。
还有就是,有的账号总是对防疫过程中一些丑恶现象,刻意进行不厌其烦地热炒,比如核酸检测机构弄虚作假、哄抬药品价格等,并加之以各种造谣,以此扰乱人心……
对于这种种舆情乱像,当年这部《论持久战》也仍有一定指导意义。
问题一。中国会在新冠病毒面前彻底沦陷吗?答:不会,中国能取得战疫的最后胜利;那么,中国能够迅速消灭疫情吗?答:不能,战疫是一场持久战。
中国为什么能取得战疫的最后胜利?病毒尽管可恶,可始终只是一种微生物,随着人类病毒学等科学的进步,多种药品的开发,终有一天会控制住病毒蔓延。也就是说,将来,还不只是中国能取得战疫的最后胜利,世界各国都能战胜疫情。不过相信中国能率先战胜疫情,原因至少有两个,一是中国有一个伟大的党,一个心中时刻装有亿万民众,为民众谋福利的党,这个党能带领全国民众坚持正确的政治制度,以此能制定最正确的防疫政策;二是中国有绵延数千年而不衰的中医科学。过去三年证明,如今依然还在证明,中医药能有效预防、治疗新冠肺炎。
中国为什么不能迅速战胜疫情?首先跟当前病毒的特性相关,传染性是当初的许多倍。其次是跟国际防疫形势相关,如今是全球化时代,国与国之间的经贸、文化、科技等领域交流不能中断,因此不可能让中国成为一个“世界孤岛”。国外疫情不灭,中国的疫情也不能被彻底消灭。
问题二。妥协还是战疫?腐败还是进步?答:妥协是不可能的,尽管在战疫的过程中,不可避免会出现种种腐败现象,但同时国家能及时打击这些腐败现象,让这些坏分受到应有的惩罚。最近,核酸检测弄虚作假者已遭立案调查,某些趁机哄抬药品价格的商家纷纷被重罚,有的被绳之以法。显然,腐败固然有,但中国必然会在伟大的战疫中不断进步,直到彻底消灭疫情,绝不会因为某些腐败现象而绊住战疫前进的步伐。
最后,当年《论持久战》作出一条伟大的论断——军民是胜利之本。如今战疫也是一样,也可视为是一场波澜壮阔的“人民战争”。这就需要全国所有民众团结一心,相互鼓励,在网络等一切媒体上统一人心,不要被那些“投降论”甚至反社会等论调带歪,眼光始终要向前看,不要制造舆情混乱。
实际生活中,疫情越是严重,人与人之间就越是相互爱护,相互帮助。有提前备药却暂时用不了那么多的,尽量分享已出现病症的他人;买药问医时,尽量不要挤兑,应主动对他人伸出援助之手。疫情无情人有情,如果在战疫这场战争中,人与人之间充满温情,相信我们的国家会更早战胜疫情
我这个同学呢,本身就比较喜欢这些方面的东西,不知道这个是不是他自己写的,反正我觉得说的挺好