1938年，也就是“七七卢沟桥事变”的第二年，国共两党达成第二次合作，并分别取得了诸如台儿庄战役、平型关伏击战这样的对日作战胜利，但日本帝国主义对中国的进攻很猖狂。当时国内舆情极为复杂混乱，有的盲目宣扬“速胜论”，更多的人是散布“亡国论”，两种论调都严重干扰全国军民的抗战决心。关键时刻，开国领袖《论持久战》横空出世，为全国抗战指明了方向。
当今，中国遭遇另一场伟大的“战役”，其重要性跟当年轰轰烈烈的抗战相比，或不遑多让。这场“战役”，更确切地说，就是抗击新冠疫情。当前新冠病毒尽管致重症能力已大幅下降，但其传染性比疫情之初还要更强，其变异的方向仍不确定，且不排除这场疫情跟境外生物战相关。
同样地，战疫当前，如今社会舆情也十分复杂混乱，各种论调层出不穷，有的宣扬病毒并不可怕，不过是一场“大号感冒”，有的大V小号们的字里行间甚至似乎在以“阳了”而自豪，沾沾自喜，早阳早光荣，试图以此来诱导人们只管走出去，“反正90%以上都要阳的”，不如早日躺平。这种论调，如果不是犯傻，就是故意使坏，是在试图怂恿国人在病毒面前彻底投降。这显然是一种“投降论”，说得严重点类似于“亡国论”，意图让全国在病毒面前彻底沦陷。
另有的论调，基本是无尽的抱怨，更像是“秋后算账”，以当前出台的“新十条”为由，散播谬论，称此前三年以来严格防疫的政策是“错误”的，是“白忙活一场”。有的在境外舆论的配合下，妄图拿过去三年施行的封控措施说事，并往所谓的“自由”“人权”方向去靠，试图以此来污蔑中国过去的防疫抗疫政策不合理、不人道，也是在故意制造矛盾，企图诱导人们对政府产生敌意。
还有就是，有的账号总是对防疫过程中一些丑恶现象，刻意进行不厌其烦地热炒，比如核酸检测机构弄虚作假、哄抬药品价格等，并加之以各种造谣，以此扰乱人心……
对于这种种舆情乱像，当年这部《论持久战》也仍有一定指导意义。
问题一。中国会在新冠病毒面前彻底沦陷吗？答：不会，中国能取得战疫的最后胜利；那么，中国能够迅速消灭疫情吗？答：不能，战疫是一场持久战。
中国为什么能取得战疫的最后胜利？病毒尽管可恶，可始终只是一种微生物，随着人类病毒学等科学的进步，多种药品的开发，终有一天会控制住病毒蔓延。也就是说，将来，还不只是中国能取得战疫的最后胜利，世界各国都能战胜疫情。不过相信中国能率先战胜疫情，原因至少有两个，一是中国有一个伟大的党，一个心中时刻装有亿万民众，为民众谋福利的党，这个党能带领全国民众坚持正确的政治制度，以此能制定最正确的防疫政策；二是中国有绵延数千年而不衰的中医科学。过去三年证明，如今依然还在证明，中医药能有效预防、治疗新冠肺炎。
中国为什么不能迅速战胜疫情？首先跟当前病毒的特性相关，传染性是当初的许多倍。其次是跟国际防疫形势相关，如今是全球化时代，国与国之间的经贸、文化、科技等领域交流不能中断，因此不可能让中国成为一个“世界孤岛”。国外疫情不灭，中国的疫情也不能被彻底消灭。
问题二。妥协还是战疫？腐败还是进步？答：妥协是不可能的，尽管在战疫的过程中，不可避免会出现种种腐败现象，但同时国家能及时打击这些腐败现象，让这些坏分受到应有的惩罚。最近，核酸检测弄虚作假者已遭立案调查，某些趁机哄抬药品价格的商家纷纷被重罚，有的被绳之以法。显然，腐败固然有，但中国必然会在伟大的战疫中不断进步，直到彻底消灭疫情，绝不会因为某些腐败现象而绊住战疫前进的步伐。
最后，当年《论持久战》作出一条伟大的论断——军民是胜利之本。如今战疫也是一样，也可视为是一场波澜壮阔的“人民战争”。这就需要全国所有民众团结一心，相互鼓励，在网络等一切媒体上统一人心，不要被那些“投降论”甚至反社会等论调带歪，眼光始终要向前看，不要制造舆情混乱。
实际生活中，疫情越是严重，人与人之间就越是相互爱护，相互帮助。有提前备药却暂时用不了那么多的，尽量分享已出现病症的他人；买药问医时，尽量不要挤兑，应主动对他人伸出援助之手。疫情无情人有情，如果在战疫这场战争中，人与人之间充满温情，相信我们的国家会更早战胜疫情
我这个同学呢，本身就比较喜欢这些方面的东西，不知道这个是不是他自己写的，反正我觉得说的挺好