- in哲共荣！！！
- in哲不共荣！！！
- 其他（下方补充）
0 投票者
1個讚
我认为inm和哲
学共荣也好，不共荣也罢，这都是两种文化，不同的圈子。
虽然都是只因片延伸出的文化，但是欧美哲学在于展现肌肉上和动作上的美感，而inm更多是道德上的败坏（下药）和素人出演（当然也有重口味片），所以二者更趋向于平行发展，互不相关，偶尔互相乱入作反派。
不过，二者圈子里的小鬼都很多，所以in哲共荣的话易出现in哲不分的小鬼，故在niconico上很多inm视频上有“申し（这里不欢迎兄贵厨）”的弹幕，哲学的视频上有“申淫（这里不欢迎inm厨）”的弹幕。
若in哲不共荣，就无法满足很多成熟的in哲双修人士（部分天朝网龄比较大的网友都是）。
所以最后我想说的是，in哲共荣还是不共荣，就那样罢，个人还是倾向于in哲共荣（
2個讚
小鬼是导致冲突第一大帝，小鬼带来的ky不属于文化交融，属于文化强奸
5個讚
压力马斯内（赞赏）
没看懂…但我同意，毕竟共荣的对立面是俱损。
3個讚
我个人偏向in哲共荣。不过现在主流说法是in哲不共荣，毕竟inm相比一般gv更重口，而哲学是神圣的。哲学比inm要早，同时也有成型的体系，再加上inm严重的小鬼乱入，共荣任重而道远.
2個讚
其实我最早接触到的，是哲学音mad，然后开始系统性的去了解哲学文化。后来我基友（@四世三公）的语文练习卷在班上被点名——姓名：田所浩二，学号：114514。后来我就入了糞坑，从小鬼→大鬼→一般inm民（
1個讚
错误的，不是只有对立和共荣。还能有中立的互不相干的共存
4個讚
正确的，正确的，✓