在阅读站友龙袭之夜的文章之后，我深感自己的思想束缚于某些“上位者”的控制中，并因此感到惶恐。
如何摆脱诸如此类的思想操纵？
如何脱离出当前视角，从旁观位以致更高位思考问题？
当前ch的目的是什么？满足上层人还是全体人民？
在意识到国家的ysxt出现改变之后，我应该如何看待这个养育我的国家？
希望大家能给我解惑。
2個讚
自己发现鲜为人知的事实，佐证自己的怀疑
没办法，除非自己爬的更高获得更多自由，没有层次就看不到高层的丑恶。当然，多接触外界和边缘也有高几率知晓一些
仍是人民。目前还没有国家敢真玩大的逼急大群体
客观上，你的思想完全自由，爱怎么想就怎么想。主流和大节奏看个乐呵就行
看看满江红，全主流都在吹，个体全在骂，我看就不太彳亍，但是大方向控住了，只能一点点烂掉
看看春晚，年年骂，从不改，这就是中国坏的一面，它很迂
中国的好我们也不否认就是了，保持理性第一
3個讚
还有，跟任何人交流绝对不要全盘相信。我看了那个什么月刊的内容，感到有些地方过激，有的地方甚至单纯在煽动情绪，偏要扯什么阴谋。
很少文字可以全盘相信。保持节制和自制，鳖看个人说话叨叨叨，好哇听起来挺对说的！好顺耳不一定真是对。
3個讚
不断思考且理性地看待，自己觉得对得起就行了。
2個讚
有时真的无知是福，少想有时反而走对路，犹豫反而败北，还精神内耗呢。
2個讚
我的回答是：以小见大。
…
只要一个人他还以凡人的姿态存活在世界上，就一定要在某个国家之内生活。只要他还和外界保持联系，并且智商没有高到可以客观分辨一切的高度，那么他也一定要被所处的国家洗脑。唯一的区分只是程度，多数人傻不愣登的爱国，少数人看似在旁观，实则也和国家维持着千丝万缕的联系，旁观也就成了假聪明人的心理安慰。如果一个人会生老病死，是个凡人，那就不可能彻底脱离国家，更不能脱离思想操纵了。
…
政治家洗脑百姓的常见方式有以下几种：
1.画饼充饥
2.树立偶像
3.颠倒黑白
4.篡改文献
5.摆臭架子
6.揪替死鬼
7.假装无辜
8.杀鸡儆猴
例子不列举了，想听哪个再知会我一声。
细品上面这些洗脑方式，总会发现少了一些根本驱动力，街上冲出一个人对你使用这些洗脑战术，我们只会觉得他是疯子。但政治家却成功了，他们的底牌是什么？答案是“民族和历史”。
人们出生于一个国家，习惯于它的生活方式、日常饮食、水土气候，产生一种“熟悉性依赖”，傻子管这叫乡土情怀，聪明人才会发现这些习惯都是可以抹除的。现在爱吃炸酱面，经过一段时间的习惯转移后我也可以爱吃意大利面，并且天天吃也不会太腻，回想起来才发现和炸酱面的喜好程度其实没有差别。
北京气候干燥的很，要是换一个阴雨连绵的城市出门带把伞是另一种滋味，衣服常沾湿和容易犯咽炎也就成了表现形式不同，本质伤害相同的两种难受。如今网络和交通如此发达，无论是线上还是线下都能很方便的走亲访友，血亲分离也就成不了痛（我的真正观念已经开始剥离亲情，但不适合你，所以变更一下）。
依上面的说法，故乡已经不复存在了，不想更换的唯一原因只是身体不适应，一切不适应之外的原因皆为洗脑的成果。
…
那些“其它的原因“是什么？是民族。
维系民族的是血缘，纯粹的民族只是扩大版的家族，血缘带来你我的肉体凡胎，这就回到了开头所说：凡人的生命源自血缘、血缘源自民族、所以凡人不可能脱离民族，不可能脱离故乡，更不可能脱离国家，最最不可能脱离思想操纵。
有纯粹的民族，自然有不纯粹的。驳杂的民族源自历史的修饰。自古以来随着国家的产生与兼并，以及政治家对传统文化的操弄，血缘或近或远的人都能成为一个民族。所有人又长时间被生活习惯所拘束，慢慢懒得离开了，这个长时间就是历史。这种”懒“的感觉，是一个无穷无尽的循环：
血缘→故乡→国家→历史→文化→情怀→故乡…
再续前文所说，我逃到外地或外国去，也只是更换了故乡，没有脱离这个循环。从思想上否定国家历史文化情怀，凡体仍要在这个循环中生存。也就是说无论什么人给出什么答案，你的问题都永远无法被解决，除非斩断血缘。被思想操纵的幅度只能减少而不能消除，除非斩断一切循环的开始—血缘。
血缘二字，并非指他人，而是指自己，你的意识于肉承托体凡胎，肉体受控于血缘的循环，你的意识也就不可能脱离循环。斩断血缘，砍的是自己。怎么下刀就成了另一门学问。
…
多读几遍，然后收回你的后两个问题，他们的本质就是思想操纵，和前两个严重相悖。再看看什么是血缘，什么是”空虚“。什么是”时间之外那真正的你和我“。什么是”以小见大“。。
3個讚
其实问题三也是有一些价值的，政治家是凡人，你我目前也是，我们平时也许乐善好施，但在威胁自身的关键底线问题上仍会以己为本，从而破坏他人的利益。政治家也一样。以人为本就这样成了手段，政治家要巩固自己的统治地位，保证利益的长期获取，所以才为人民谋幸福。
如果我猜的不错这也许和你的理想型政治家本末倒置，我们期望的都是以人民的幸福为目标的政治家，然后他受人民的爱戴，凭借着才能和奋斗合理化的享受高社会待遇。而现实的政治家则以自己的高待遇为本，以让人民幸福为实现目的的手段。
这种行为不应遭到过度的批判，因为这是凡人的共性，看政治家的这种本末倒置的行为不顺眼其实约等于狗咬狗了，也有点羡慕嫉妒恨的意思。你我是以己为本的凡人，就不要想着政治家可以是一个以民为本的圣人，这是妄想。
早点歇一歇，然后上蓬莱仙岛度个长假才是正事。问题四和问题一二严重冲突，就不讨论了。
3個讚