我是否可以把《月华》搬到站上

《月华》是我校学生自发撰稿、自主编辑的杂志(?),主要刊载了以反对应试教育和校方独裁式作风为主题的议论文、小说、诗歌等。目前,我担任《月华》的主编辑、主要撰稿人,以及誊抄职务。
《月华》第一册在校内发行后,有同学提议将其发布在网络上以加快传播速度(因为我只抄一本,传览速度非常慢),并推荐在fantren.net上传播。于是我特注册以问。
作为主编辑,我可以保证相关内容不会造成任何非教育系统内的人的不适,但是可能存在较为激进的相关论述,因此在贸然搬运前发此贴文,若遭到站友抵制则不发布相关内容;若未受到明确反对,则将进行相关搬运工作(也有可能由其他同学代为进行)。
以上。

  • 我反对将《月华》搬到站上。
  • 你可以随意。

0 投票者

2個讚

能挣
但如果真的要扩大影响其实不建议放泛同人
外面有更广阔的天地!(雾
也可以放给站友品鉴一番

1個讚

这场斗争偏向自我安慰。
抑或是所有的斗争都带有自我安慰的成分,所以只有量变,难以带来质变。
既然以自我安慰为中心,对立的人就都是自私的,再次印证了斗争无用的原因是每个人的自私。换个说法的话,猎人总是没有成为猎物的觉悟,每个人都是倾尽所有博得私利拒绝平等的资本家。
问个问题,方便说一下你在哪个省吗?

2個讚

若是承认人的自私,那又为何不正大光明地强调人的权利呢?既然人皆自私,那么我想对立双方中受到伤害更多的一方当然就自然具备了斗争的正当性。
已是猎物又哪谈得上“当猎物的觉悟”呢?
个人认为平等的概念本就是建立在自私上的,因此自私无法说明平等的无用。既然如此,追寻平等的斗争也绝不会是毫无意义的。它可能总是不完全,可能常常演变成对立双方的无聊对峙,但它不只是“猎物”的心理安慰。所有的质变都是由量变发展而来的,比起一口否定,亲自做了之后才知结果,不然就连心理安慰都没有了不是吗?
我的所在地不足挂齿,浙江一个小县城罢了。

4個讚

人的自私可以成为斗争的理由,并且只有自私可以推动斗争,但斗争正因此有失偏颇,失去了正当性。人在计算恩怨的时候总是算不清楚,自己受了迫害就要额外多捅回去几刀,此刻你就已经成了新的猎人,更何况实力不足以让你变成猎人,也许只是幼鹿长出了角。
以你的描述来看,你是弱者,所以才会提出平等建立在自私上的结论。别人欠你的,你要自私来把他拿回来,然后正好形成平等。从凡人事理来看这的确站的住脚。但习惯于压迫你的人已经将从你身上取得的利益视作他的私有,所以从他的视角来看你抢了他的东西,他就一定要来报复你。然后你再打回去,生活中就只有斗争了。
我没有受过你的这种不公待遇,所以我自认比你冷静,但你也可以说我无法和你感同身受导致有失偏颇。所以现在单从行为来看。这种文学的斗争方式只会激怒你的敌人,让你死的更惨,你从中获得的唯一收益只有精神满足,和宗教类似了。如果真想写点东西,随便往F站上发都没关系,但在线下传播是无效又危险的行为。

2個讚

只是希望看到的不仅仅是老生常谈的坏现象列举以及坏结果展露。其实,现代教育很发达,但是中国的国情实在是不适合发展素质教育。我们的师资也做不到真的完全符合教育学和心理学主旨。因此我很好奇你们都写了些什么,快端上来吧。(喜)

3個讚

您的描述固然有其道理,我承认斗争是很可能过当的,我也明白在学校内进行相关活动可能会引火烧身。但我想说,善并不是通过服从于恶便能达到的,恶的只会更恶。斗争可能无法完全解决恶,但是任凭其发展一定不能,除了追求其可能性外,我认为已没有其他建设性的方法了。
而正如您所言,我们进行的很可能是一场斗争。如果我的行动甚至不能激怒我的敌人,我又要如何鼓动我潜在的同伴呢?幼鹿长了角就想去捅狼是很荒谬的,然而弱者集结起来反对强者并非绝对不可能。同理,除了相信其可能性,我认为已没有其他建设性的方法了。
另外,我论述中所用到的反问修辞没有强调强调感情色彩的意思,这只是一种自然用出的修辞手法。我始终保持冷静并且非常乐意与您进行相关讨论。

4個讚

我确定《月华》不会关注这些人尽皆知并且没有讨论意义的现状。但请您不要过度保持期待ーー我凭一己之力成为“主要撰稿人”并非是因为我有旷世之才。

3個讚

天天你一天在家就整这呢(直接发啊!!!

1個讚

你我的生命建立在杀戮之上,每天屠灭比自己低等的生物来进食以满足所需,我们都是和压迫你的校领导一样的恶人。善恶不分高低,因为善不存在,恶与恶不分大小,毕竟都行了恶。一切舍私为公之人都只是牺牲物欲换取精神满足的商人,他们亦不为善。
所以为了实现善而斗争,并不是一个十分纯粹的说辞。若是把迫害你的人杀个精光,制裁你的只会是法律,你不会变成恶人,因为你已经是恶人了。我们迫害其他生物来进食的时候,毫不以此为耻。迫害你的人在行恶的时候也没有负罪感,二者相同。
一个恶人没有理由去正义制裁另一个恶人,但若他发挥自己恶人的本性去对付另一个恶人,则是完全可行的。你我的一切行动无需标榜,一旦贴上标签即为错事,随心而动则万理昭彰。你完全可以采用更过激百倍的手段处理此事,这是你的自由。
话虽如此,无论是从哪个方面看,过激的处理方式都存在对你利益的进一步损害。忍一时风平浪静,退一步海阔天空,这就是我的建设性建议,想说些什么就来F站吧,等你更新。

1個讚

这是天天的官方说法,根据我的民间考证,纯粹是他太闲了(可惜的是大家看不到天天优美的钢笔字 那么由我以一个旁观者的视角给大家介绍一下天天吧,上文我说他太闲了,此言不错,据线人l同志称,天天一到夜自修就开始捣鼓他的月华,就像刘慈欣说的那句大实话一样,要想有好的想象力,你得有一份空闲的工作和高额的薪水,为了生计奔波的人是不会有想象力的,天天已然不是和我一起不写作业的那个天天了,于是便有了月华),再说月华,(说真的看不到天天的钢笔字实在是损失, 天天可是高考都要带着墨水的好孩子),月华是本不可多得的书,因为天天这样的人实在是少见,相关内容我就不剧透了,(说句不客气的话,天天从人格上来说都当的上一个天秀,说的夸张一点都可以叫他地仙了。(题外话:天天确实应该在网上连载,你今天不在所以不知道,大家排队看月华都搞出火气来了,谁先看都要抢,实话实说多少有点难看,尤其是我偏偏会听到他们背后说的话,个个无能狂怒,不可不说是背道而驰了

3個讚

这必须狠狠地支持一波 :smirk: :+1:
我们从小到大都没有什么校内刊物,唯一的声音只有广播。
有这样一个学生发声的机构蛮好的(话说这些反应试教育的题材不会遭到校方审查吗)

3個讚

因为站内反对者并不多(截至3.18为1/20),所以我们会开始进行相关部署。这可能会花费一段时间,因为在已发表册子中收录的部分篇目并没有底稿,需要将已经流出的NO.1和NO.2收回。
根据同学的建议,我们不会在尚未发表的NO.3中将同学引流至F站,以免对本站风气造成影响。
具体事项将尽早公布。有风声指出会有新的誊抄者加入我们,我们需要一段时间估计他/她的加入会对传播速度带来多大的影响。这也将关系到后续的发表、搬运工作的细节。
您可能会质疑誊抄者对《月华》的实际作用。事实上,参与誊抄工作的目前只有我一人,这也是传播速度过慢和找回已发表内容需要时间的主要原因。(每册只有一本)
我们会尽快决定相关事宜以回应站友们的期待,但请不要过于期待:《月华》,因其性质,是一个非正式的刊物,其中刊载的内容很少,并难免有片面之处。我只能保证该内容在我校大部分学生中是受到认同和支持的。
请各位不抱期望地等待,想知道具体进程可以催我。
2023.3.18
三月九日 満月

3個讚

嘛,其实我正在写一本这方面的书,正好参考一下各位的看法,也收集一下材料。

2個讚