拉小面
(拉小面)
#1
民粹主义，又称平民主义，不过我更愿意叫它反智主义。从老早就开始的仇富，到反对精英（例如谷爱凌，虽然我也不喜欢），再到反对“砖家”，到后来的反对官僚、政府、囯家，这些都是民粹分子的产物。本人只是准高一，没有实力对某些事做出清醒判断，所以想在此开个话题一起讨论。
互联网的骂战就是互相扣帽子，你跟我立场不同，我就要攻击你，在这种情况下，跟他讲道理是没有用的，反而还会被扣上“理中客”的帽子。举个例子——A：我讨厌富人，他们从“我们”平民掠夺了大量财富！B：可是未必富人就是坏的，有的时候也能带领社会发展。A：保保是吧？小粉红是吧？老右是吧？
这种骂战中，A会强调他是“我们”中的一份子，套用到如今的互联网，A会强调他是平民的一份子。既然他代表平民，那么他说的话就必须是对的，只因为他是平民。他会认为自己是平民，与某些精英的阶层彻底划分开了，所以将他们视为敌人。而大部分人，无论是学习不好的还是穷的，见到有替自己说话的了，便会将他捧为“草根英雄”——为“民”着想
近些年，国内的形势十分不好，再加上本身咱们也不是什么特别发达的国家，人还多，普通人的生存空间很小，从而滋生很多民粹主义者，民粹主义者对社会现状感到强烈不满，他们想通过简单粗暴的方式来解决社会问题，保护民众的合法权益。
但是，民粹主义者身上的反智，激进，仇恨，暴戾与非理性是摆脱不掉的缺陷（能成为民粹主义者的大多数都是普通人，既然都是普通人了，也没有那个能力做到“旁观者清”，往往看几个短视频的顺口溜，比如“人才留不住”“一听文化5000年，一说科技刚发展”就感觉自己啥都懂了）他们不一定为了实现真正的民主自由而去反抗精英的高压统治，而是制造反客为主，从精英欺凌民众转变成民众欺凌精英，缔造出一个短暂，虚伪，不稳定的公正与和谐。他们一边反对精英，却又一边崇拜自己的草根精英。他们不会、或是说没有知识去理论、合法争取权益，当别人的权益受侵犯时，只会去嘲讽国家和精英而不会去帮助同胞；当自己的权益受侵犯时，没有那个胆量去反抗无良老板，更懒得去搞什么罢工。但是，当这帮人聚集在一起的时候，人们的狂热再也无法阻止了，说不定就会像法国那样，黑人代表公民，而警察代表政府，现实里打砸抢攻击警察，网络中嘲讽警察是政府的一条狗，而在暴乱中受伤时又要嘲讽警察不作为。
现实里这种事儿还很遥远，但是网络中已经成为他们的练兵场了，而且平民有个什么特点？平民是目光短浅、学历和资产浅薄、还在乎个人利益的，而初中、高中生往往也符合这种特点（我曾经就是，所以也造成了个人的内耗），再加上很多学生都已经大量接触网络了，以后的社会氛围只会越来越烂，已经有很多小孩儿成为什么精神殖民者了
除去跟风的学生党，剩下的只能说非蠢即坏，理论不咋地，实践还没有，表面上想当屠龙勇士，实际上一个个不过是撅醒者罢了，看了几个短视频，觉得自己啥都懂了，并且对立场和自己不同的人开始划界限，然而他们这么做只不过是分散自己力量罢了：以前是反欧反美，后来又是反日韩，还有反满清的，甚至到地域黑，现在国内形势不好，就变成反政府，反国家了。自己内部思想都没统一，谁有谁的理，每个人都在考虑自己，只在乎眼前利益，一边将枪口对准别人，扭头又发现自己信任的队友将枪口对准自己
“这就是为什么我不信任民粹主义，也不值得去信任民粹主义，民粹主义表面上是为民着想，但民粹主义者身上的致命缺点只要一直存在，后续发展成恐怖主义倒是有可能，而且，拥有致命缺点的民粹主义者很容易被阴谋者利用，做出一些更加肮脏的事情。”
民粹的诞生，很大程度上伴随着网络的进步，古代人说想要维护统治就不要给民众开智，其实这里的智也不是什么大智慧，只是小聪明而已，催生民粹的往往是通信方式的进步，而无良媒体正是导致其发生的原因，现在人人都可以当自媒体，为了流量，不惜制造一些有争议的话题，而哪类人群流量是最多的呢？就是“平民”，给平民们灌输一些外国好或者不好，或者是国家好或者不好的新闻，签着民众们的鼻子走，经济好了就是国内好国外不好，经济差了就是国外好国内不好，总是二极管
，不站队，你就是两边都不爱的理中客。
最后的总结：多读书，多看报，远离大众们的网络聚集地，才能有自己的独立思考，才能获得自己的一片净土，才能坚持心中的信念。
我知道其中可能会有很多说的不对的地方，毕竟我自己又没学过政治，高中也不打算选政治，有错误咱就纠正，不嫌丢人
9個讚
AEgL
(晨风)
#3
最近在看小说
感觉你说的“草根精英”其实可以这么理解
网络冲锋，大喊：“兄弟们，上！”
反对精英，大喊：“兄弟们，跟我上！”
决定反抗，大喊：“兄弟们，给我上！”
3個讚
羽化生
(顾清城)
#4
这有什么好看不看，就是一群只会嘴上说说实际上真要他们上战场真早下尿裤子了，就当成小丑看就行
3個讚
拉小面
(拉小面)
#6
其实我感觉现在的所谓网左、神神就是那帮左派民粹。保保、兔兔就是那帮右派民粹。现在更多的左派民粹不就是一群普通人对生活现状不满意，从而吐槽社会，吐槽国家，而网络聚集一大片人，加速了某一群体的狂热。
说实话，什么B站，抖音，快手，这都是很大众化的东西，真没有必要在里面大论国事，一方面是本身就不是什么专业的论坛，甭指望看些什么高深的理论；另一方面里面普通人太多，自己很容易被带偏或是自己跑偏。
个人就有这样的经历，初三下学期，本来成绩还可以，因为过于放纵导致成绩下滑的太快了，再加上那时候也没有禁网，一边对生活现状不如意，另一边看手机刷一些什么听起来很左的言论，就有了一种：“我是普通人，读书是没有用的，还是比不过那帮精英们，而正因为我是普通人，国家就应该剥削那帮精英，劫富济贫，照顾我们。”
后面的剧本就很熟悉了：看不起考试、看不起社会、看不起国家、并且天天盯着鹅乌战争、人家马斯克发射火箭看，跪舔人家，成天揣着阴谋论……
这种状况怎么缓解的呢？直到考试真的来临，才发现我还是应该认真起来，好好考一考的，最后出了成绩，发现考的还不错，读书还是有用的（既然民粹前提是生活不如意，那么如果是个学生只能说明成绩不好，是个成年人那就是找不到好工作网上开骂，何必跟这样的人理论呢？）……后来才警觉起来，我自己都泥菩萨过江，自身难保了，还天天在乎那么多干嘛？
同样的，你都已经是个【自称】月薪3000的平民了，还在乎那么多干嘛？你都已经这样了，要理论肯定没有，让你勇敢起来，搞搞罢工革命啥的，也不敢去，完事了能力平平还想享受发达国家的福利，住住大豪斯、开开法拉利，无法实现就怪国家对你不好，不尊重平民
总结：与其想着推翻社会、重新制定社会规则，倒不如先看看自己个人的实力吧。如果说能力越大责任越大，那么天下兴亡，匹夫无责，真要是有那个热情治理社会的话，还是先以提升自己为主，要不然不关你的事，如果你执意要去，最终你只是一个愤怒的、自私的、目光短浅的民众罢了
3個讚
拉小面
(拉小面)
#7
这不就体现出民众们自私、利己的一面了吗？毕竟民众还是民众，个人能力有限，学生游行耽误学习，成年人罢工耽误挣钱。没那个能力的话，还是不要想这些好，想这么多，却又什么都做不了，生气了还伤身呢
3個讚
拉小面
(拉小面)
#8
所以说真要不是什么无法生存的民族矛盾或是极端压迫之类的（比如抗日等等），平民老百姓还是独善其身就好。
追求美好生活，你就好好学习跑到发达国家，反正海关又没有封锁，咱这池浅王八多，容不下一尊尊大佛
3個讚
拉小面
(拉小面)
#9
3個讚
羽化生
(顾清城)
#10
还有天天在那里说什么资本家的也不是什么好东西,自己不努力，那就不要怪别人，烂橘子就是烂橘子，一辈子都是烂橘子
2個讚
lkd
(lks)
#11
分情况讨论。
一，如果发表五十万言论，尽量举报。
二，对于那些受到煽动的、只会反复运用几个词汇的，尽量避免与之辩驳其论点，而是要抓住其言论的漏洞（比如指代范围过大），从而导入自己针对性的意见，以迫使其失去表达的兴趣。
三，对于那些喜爱对比古今中外以贬低现实的，不过是“孩子”罢了。哪怕不谈时事，现下的其他问题，也必然是贯穿整个历史的。国内有，国外就未必没有，如今有不好，过去的不好只会更多。任何试图以改变（口嗨）大环境来“实现”其“志向”的言论，都是能力不足的象征。仔细研读其言论，如果其言论核心在于期待外部的变化而非自身的实际行动，那便一笑而过便是。
四，一切进行“反对现实”之类实际活动号召的，冷处理。
其实，对于那些逻辑“逆天”、言论脱离实际的发言者，其问题内核几位导师早已在著作中进行过梳理（这种人什么时代都有）。事实上，我们想过的社会焦点，前人大多也曾想过，我们遇到的社会问题，前人也大多遇到过。我们能想到的事情，我们的高层也想得到，而许多事情前人已经帮我们试出了解决方案。
比如，列宁在沙俄帝国崩溃之前，曾与“经济派”作过革命路线上的字面纠斗（所谓的“经济派”，是指试图通过工人运动为工人博取资产阶级让步来逐渐接近革命胜利的一派，现在欧洲的工会大多如此，此类人与题主的“民粹分子”具有同样的逻辑回路）。列宁认为，“经济派”的行为，只会为资产阶级右翼增强政治筹码，非但不能完成革命，甚至会为革命开倒车。
历史证明列宁的观点是对的，而且至今为止一直是对的。当年，虽然列宁发表了大量一针见血的指导意见，但“经济派”的领导者们依旧固执己见，最终彻底失败，在革命开始之前就倒下消散了。此后的许多类似事件，也毫无疑问的是同种情况的差分再演。
所以，面对题主所说的“民粹分子”，就当他们在搞笑就行了。（当然五十万要拉黑举报）
3個讚
虽然我学的理科，但我真的很喜欢心理学。
这些问题，我觉得《乌合之众》里已经讲的很透彻了。这本上上个世纪的书仍未过时。
附上我自己摘抄的两段话，我觉得这个算是贴切的。
4個讚
拉小面
(拉小面)
#13
结合自身经历， 我初二那会儿上网课看多了各种带有煽动性的【短视频】，分析起来左、右、自由之类的头头是道，然而一问当地菜市场物价、税率、医保等等啥也不清楚。
学生作为脱产者，对社会生活根本就不清楚，看几个短视频就妄下结论是不正确的，更别提那些闲的蛋疼天天攻击别人的。
还有某些大学生，不看自己天天打游戏挂科、四六级还没过，却去埋怨社会不给岗位，还搁那儿去煽动学生说：“读了大学也找不到工作”
（之所以提这种人，那是因为曾经就被这样影响过）
还有某些“进步分子”，宗旨是“比上不比下”，而这样他们得出来的结论就是“我们的国家哪哪都不行”。
然而就单论比较而言，参考不同的国家、项目，得出来的结论也不同，不比下怎么知道所取得的成就？不比上怎么知道未来的目标？
尽管这帮“进步分子”看起来理想远大，然而他们取得进步的手段就是批评别人，即：研究失败了——嘲笑，研究成功了——人家比你更好，研究成果世界领先——人家另一个项目比你更好。
3個讚
拉小面
(拉小面)
#14
不嫌丢人哈，我初二网课成了反孔精英、舟舟的利刃、不正宗的嬉皮士，初三网课直接突变撅醒者、安那其主义、反高考。
直到真正的敌人——中考过去后才发现之前是多么可笑，不就是害怕考试并对未来产生担忧，而这种担忧又被某些人利用，才导致之前那么逆天。现在认识到了也好，不要被影响到高考了
（不过话说回来，一个学生因为考试能被这些东西所影响，其实教育制度也是很有问题的，我们河北这新高考特别逆天，希望能完善完善吧
）
5個讚
妈呀，，我也是准高一 但是完全没想过这些也不了解 保保是啥神神是啥 感觉自己这个知识储备完全不够看，，，
2個讚
一个屑旅行者
(Deutsches Kaiserreich)
#18
神和兔甚至连基本政治制度都不知道，都是一些学校低级知识分子，混日子的职高人。政治凑在一起都不知道全过程民主。
1個讚
云梦泽云信
(Yoimaru)
#19
（只是讲前面在QQ发疯时看到的一个人 好像和标题没关系。？）
本科学历 看中国哪哪不行 一直在群里说我想去美国美国穷人过的好福利政策好还自由中国穷人过得不好都是阶级分化啥啥的 我们一帮群友问他中国哪不行了又说不出个所以然 于是干脆怂恿他去美国工作生活 结果这哥们来一句我不会英语 我们又说那你去新加坡他开始扭扭捏捏（新加坡官方语言是英语但是中文通用） 我说您不会就去学看不起中国就靠自己努力滚出去 您是有多高贵要别的国家给您改官方语言吗 他顿时就不说话了
所以说很多这种莫名其妙的发言大多源于自己获得的东西不足 找不到好工作没有高工资全部推给国家 贪心重 看网上人说国外好工资高自由就信了。。感觉像没脑子
5個讚
在一个社会上存在获利的，也存在被剥削的人。前者会维护这样的社会，因为在这里生活，他们感到舒服。后者会反对这样的社会，因为他们不舒服。他们都没错，都是为了自己。道理很简单。
所以我特别佩服像切格瓦拉那样的人，生在既得利益者的家庭，却为了劳苦大众而奋斗。
也特别佩服那些明明是被剥削的，却为既得利益者说话的人，他们追求的不是公平正义，他们已经被彻底异化。这些人接受了高等教育，但是教育他们的目的是为了让他们既听话 又能为统治者创造利益，还不会打扰他们的安宁。
1個讚
光刻机！卫星！火箭！机床！
