本贴为一讨论贴，欢迎各位在下方回复。
在知乎上看到一个类似的提问，下面的人都在说十分安全。
但是有没有可能就是犯罪很多，但人口更多，犯罪率被刷下来了呢？
而且23年了都还有唐山打人事件。
我发现，今天的各种保护伞还很多，你们看之前的鼠头事件，多方都在包庇，还说那是鸭脖。最终，举报的学生还被开除了。
以及有钱有势的霸凌者为所欲为，逍遥法外。揭发霸凌的人则会面临更加惨重的报复，上传到网上的视频被删除，然后向霸凌者道歉，最后不了了之，举报者还吃了大亏。
这些能被大家看见的事情，只是冰山一角，更多的人不仅视频没有一点点流量，自己还丢了文凭，还可能被暴力对待，完全没办法。
某些地区——甚至不是tw和处于边境的新疆云南——还有黑社会。
但相比之下，中国比国外更安全。
广东大排档，晚上两三点都还有人在吃饭；可能大排档还没吃完，大爷大妈就早起喝早茶了。
很多城市的晚上，各种各样的店铺还开着门，不怕被抢。
村里出了命案，直接叫来了省级部门的人，因为市级和县级的没处理过命案。
街上巷里，都安上了监控，只要发生什么事都能查。
曾经的中国，罪犯横生，处处都有强盗扒手；
现在的中国，安居乐业，家家都能夜不闭户。
只要不是一些偏僻的小地方，基本上治安都很好。
我老家，大家伙都没怎么被偷过抢过了。
现在比以前安稳，国内比国外安稳，这就是中国治安。
再看看老美，和被称为“欧洲最安全”的德国，
你就会明白，国家，一直都在尽力。
Fin/.
5個讚
你们的
(周年阿米驴)
#2
安全与不安全是相对的，但就世界上大部分国家来说，中国是比较安全的。
举几个例子。
世界各大城市停电，一定是上海最安全，巴黎其次，纽约最乱。
你在大街上拿着制式步枪（哪怕是真的）都不会有人多看你几眼（除非你戴个墨镜口罩还鬼鬼祟祟），可能就警察叔叔留意着你并友好教育一下。
对比一下在美黑哥：从口袋里拿出钱包身中17枪。
大环境是安全的，旁人都会往好的方面想：“他这枪做得挺逼真的”警察也不会拔枪就射。
大环境的安全是怎么来的？几十年前的全国范围禁枪，和一贯以来的大力禁毒，对国家安全起到了不容忽视的作用。
你说的犯罪很多但人口更多可能乍一看很对，但细想一下并没有依据。个体之间的差异所造成的摩擦远大于人口数的增加，这里随便从网上找一段（且不去探讨其准确性）
/////////////////////
在193个联合国会员国中，有45个国家没有收集到本组数据，标注为数据缺失。
在数据完整的148个国家中，牙买加达到52起/十万人，可以说是治安最差的国家。
南非、中非、巴西和墨西哥等14个国家，谋杀犯罪率在20起-40起/十万人口之间。
拉美多个国家的谋杀犯罪率，在10起/十万人以上。
有15个国家在5起-10起/十万人之间，包括我们熟知的美国和俄罗斯。
包括英国、法国、瑞典、芬兰、以色列在内的63个国家，在1起-5起/十万人之间。
其余的37个国家，谋杀犯罪率在1起/十万人以下，包括我国，以及日本、韩国、新加坡、沙特、澳大利亚和欧洲的多个国家。
显然，在这项指标上，我国已经与发达国家并列，属于治安极好的国家之一。
/////////////////////
一个国家人口一百万，和一个国家人口一千万，并不意味这后者仅仅比前者难管理十倍，而是呈指数级增加，遑论十几亿。
至于唐山打人这种事件，更是随着人口数同步上升。如果身处这样一个庞大的国家你却看不见这类事件，那只能说明消息被十分高效地封锁了，鉴于人类自身的好战，排外等性格，这类事件可能永远也不会消失。
人是永远在和更好的东西比较的，像我们现在这样谈论着似乎在事件另一段的暴力事件，而自身处在极为安全的环境中，也是国家安全的一种体现。
6個讚
你们的
(周年阿米驴)
#3
有几个要素：个人安全度/整体安全度/舆论，你认为的国家安全度为0.5a+0.2b+0.3*c
修正：a为100%时b与c的权重变为0.3/0.5
b与c在当前版本中不为100%
个人安全度，包括自己出行的道路，小巷，停留的景区旅馆，小饭店之类，是你感同身受可能感觉到不安全的地方，如果你在这个场景中感觉不安全，社会大背景和舆论也不会给你什么安慰。
整体安全度。取决于军队，法律，警察，监控，教育，视国情而定。
舆论：官方报道/边缘媒体/聊天群信息。很明显，大家最愿意相信的是最后一条。
5個讚
Rrr
(呃🤔)
#5
世界排名第三，同体量下第一，前二是因为国家小人口少每人都非常有钱。披着国家皮的度假酒店
3個讚