从咬文嚼字倡议继续讨论:
从【AEgL】好想法,正当而合理,但要我的命 继续讨论:
我们对咬文嚼字的后续行动方针存在不详尽之处,正需要你的帮助
请留下你的建言,我们将收集意见并在后续发布意见投票
从咬文嚼字倡议继续讨论:
从【AEgL】好想法,正当而合理,但要我的命 继续讨论:
我们对咬文嚼字的后续行动方针存在不详尽之处,正需要你的帮助
请留下你的建言,我们将收集意见并在后续发布意见投票
我们为什么使用标签?我们应该使用什么词语作为标签?
标签【r18】的意义是什么?我们有必要去除【r18】标签吗?
标签【同人本分享】、【美图分享】是合理的吗?它们适用在什么场合?
etc.
小r18不同于R18,它不是一个分区而是标签。
众所周知R18分区内容非注册用户看不到,拥有避免外泄以及导致不必要麻烦的作用(还有逃避审查w)。
小r18最初的出处无从考究,不过我觉得它更倾向于包含所有“可能不适宜全年龄的内容”的作用吧。
“同人本分享”很好理解,“同人志(同人本、本子)”是日本自出版作品的术语,通常是指杂志/漫画/小说/画册,同人志通常是业余爱好者的工作,同人志一词意指一群有共同目的或兴趣的人出版的刊物。
简单来说,“本子”事实上不只指平时常看的以s〇x内容为主的漫画,很多印刷成册的二创作品都算在内(而且也不一定要是二创才行)。
总而言之,不只是平时泛指的“本子”,很多搬运的成册的漫画也可以打上“同人本分享”这一标签。
想太多了,批判!
新帖和回复后的帖子都会有着特殊标识
更别说如果有新回复,标题字体还会变亮了
我希望咬文嚼字的初衷其实只是看“萝莉控”字眼很不舒服,所以要改,顺势改其他类似‘萝莉’写成‘萝莉控’的标签。
但我在发文的时候没有表达清楚这点,这也是我能力的不足。这导致我表达出的东西比我原本想的东西宽而泛了许多,结果是,我们都认同咬文嚼字是正确的,但我们每人的实际手段却大相径庭。为了f友们不至于发展成互绊跟头,我发布这个帖,试图立起一座灯塔,让有意愿帮忙咬文嚼字的站友能往同一个方向走。
在实践的过程中,我也意识到如果认真地咬文嚼字,f站的众多古早标签都会被考验。于是我发出了在二楼的疑问
我向站友询问要采取什么方针,直白地说,我其实是想问:我们如果要改旧帖的标签,应该更激进,去掉所有标签并用现在的标准重新分类;还是更温和,修改帖子中某个标签为更合理、更顺耳、更常见的标签,而尽量不对旧帖文进行添加或删减;还是索性直接摆烂,让这件事在我改掉‘萝莉控’这个词后就结束。
我在作文这方面的素养很低,实在是整理不出简洁的想法,事实上,下一个自然段才是我针对你的回复,辛苦让你读下这些文字实在抱歉。
我十分不认可在标签中添加作者,作者的名字应该直接出现在标题或正文中,没有标明作者是搬运者自身的失误,为作者创立标签实属多此一举。(抱歉实在是不会说理,写了一半还是决定只留结论)
无论是否继续咬文嚼字,是否全面咬文嚼字,还是讨论有关标签的各种疑问,我认为,必须先明确标签的作用,这是一切辩论的基础。
以及为什么我对萝莉控一词如此敏感,以至于我以它为首发布咬文嚼字倡议。
因为用萝莉控概括萝莉本就是错误的,
为什么错误,
因为这样有坏处,比如,极少数真正的“萝莉控”本会藏于海量“萝莉”本中,滥用“萝莉控”标签相当于将一箱可乐一瓶瓶放入一个放有一瓶毒药的冰箱之中,没有人知道哪一天会不会有人会在想喝可乐时拿出毒药。
你说什么是萝莉控本?
https://fantren.net/t/topic/31170?u=%E7%BD%97%E8%80%81%E5%B8%88
搬本子挂作者名是不太必要,但角色名和出处作品名必须上标签
我服了 又吃了一次史
确实涅
100来了纪念